世界其他国家已经在考虑如何将美国带来的风险降到最低，美国很快就会发现自己的处境类似于脱欧后的英国。据估算，在缺乏合理理由的情况下，退出欧盟将使英国的财富比原来减少10%，且还在不断增加。美国会面临类似的命运吗?
文｜布拉德福德·德隆
英国《金融时报》助理主编吉莲·邰蒂最近在接受采访时陷入了一个常见陷阱:尝试淡化美国总统特朗普第二任政府经济政策的极端程度。她解释说，一方面，他们希望确保美元作为全球储备货币的至高无上地位，让以美元为基础的金融体系继续占据主导:另一方面，他们认为美元因身为世界储备货币而被高估了，这意味着人们不断买入美元，从而推高了其币值。
因此，特朗普主义者希望达成一项让其他国家协助削弱美元以换取关税减免、军事保护等好处的“海湖庄园协议”。最终各国将分为三类:绿色(朋友)、红色(敌人)黄色(部分一致)。邰蒂认为，“这是极其大胆的。你不能忽视这样一个事实:有些人确实想重新构建全球金融和经济体系，而且他们确实有一个相当连贯的计划。”
这些人真的有吗?如果他们的想法是通过各类操纵美元汇率协议促进本国制造业发展，同时又不破坏那些实现美国繁荣的更重要来源，那确实需要一个连贯计划。那些特朗普主义者要提醒人们:特朗普憎恨《北美自由贸易协议》，并在其第一任期内就要求加拿大和墨西哥帮助修订最终达成的《美国-墨西哥-加拿大协定》将这两个国家纳入“绿色区域”。现在的任务是说服其他国家也这样做:来到海湖庄园，表示臣服，然后同意类似协议。
但目前的情况并非如此。恰恰相反，特朗普对墨西哥和加拿大的态度最为粗暴。他几乎没有一天不对两国发出新的威胁、侮辱或宣布另一项关税。而这就是对那些跟他合作好让自己能被纳入绿色区域者的奖赏。就算那些为他辩护者的说法是正确的，他其实在效仿美国第37任总统理查德·米尔豪斯·尼克松的“狂人理论”来吓唬别人就范,他的做法也不存在任何战略意义。
如果你是其他国家领导人，会怎么办?在与特朗普交谈时说点好听的话，称赞他的睿智并假装亲近，这或许无伤大雅。但绝对不能做的是改变你的政策。
鉴于特朗普已经违反了《美国-墨西哥-加拿大协定的条款，其他国家根本没有动力去按其要求行事。如果你很容易遭遇特朗普可能实施的那种单方面惩罚，那你就碰到问题了。但解决办法不是与特朗普合作，而是消除问题。因此，墨西哥应该已经在寻求深化与欧洲和中国的贸易，因为这两方都掌握着墨西哥经济所依赖的全球化价值链中的一些先进科技部分。如有必要，墨西哥还应探索如何给特朗普及其支持者造成最大的痛苦。
同样，加拿大也应该努力将其经济中资源丰富的部分与中国和欧洲联系起来。这意味着放弃任何将资源运往南方的新基础设施计划，并为安大略省制定新的发展战略150年来该省南部地区一直是美国中西部制造业综合体不可分割的一部分，双方都从中受益匪浅。但现在必须切断其中联系。急于获取电视曝光的特朗普迟早会采取一些行动去将两国关系武器化。虽然这样做对美国人的伤害比对加拿大人要大，但在他看来并不重要。
世界其他国家已经在考虑如何将美国带来的风险降到最低，美国很快就会发现自己的处境类似于脱欧后的英国据估算，在缺乏合理理由的情况下，退出欧盟将使英国的财富比原来减少10%且还在不断增加。美国会面临类似的命运吗?无论如何，重要的是要记住木已成舟。大坝已经决堤，洪水正在袭来。
这能被逆转吗?这不禁让人想起美国第40任总统罗纳德·威尔逊·里根。美国军事丑闻“伊朗门事件”发生后，白宫于1987年2月宣布由前参议员霍华德·贝克担任办公厅主任。作为一名“公正”“诚实”“正派”的公职人员，他带来了“立竿见影的信誉”。他的任命对里根有利。对国家也有利。
类似的安排是我们对特朗普第二任总统任期的最大期望。唯一的问题是如何找到一个愿意扮演这个角色的人。
（作者为美国财政部前副助理部长，现任加州大学伯克利分校经济学教授；编辑：许瑶）
责编 | 王祎
