潮新闻客户端 评论员 陈江
图源：极目新闻
近日，邯郸市一家动物园因黑熊出逃事件引发关注。据报道，一只两岁、体长约1米的黑熊从笼舍脱离，当地迅速启动应急响应，展开拉网式搜寻，经过近30小时最终将其安全找回。目前，惹祸的通风口已经堵上，整个园区仍处于关闭之中。
尽管事件未造成人员伤亡，但公众对动物园安全管理的质疑声四起。从报道来看，此次黑熊出逃的直接原因是笼舍通风口设计缺陷。据现场探访，通风口为边长不足30厘米的方形孔洞，位于墙顶，小黑熊竟能通过它脱身。这一细节，暴露了园方日常管理中的疏忽，笼舍锈蚀的钢筋、松动的锁扣、未及时修复的围栏，这些看似微小的隐患，都在增加动物出逃的可能性。
这次事件，对公众心理造成的冲击远超想象。原本承载着科普教育功能的动物园，瞬间变成让人脊背发凉的“危险之地”。试想一下，家长们带着孩子游园，本是为亲近自然。若安全底线失守，这种教育意义将大打折扣。更危险的是，一旦野生动物突破物理屏障，由于城市空间的复杂性，会让搜寻难度呈几何级数增长。此次黑熊被及时找到是幸运，但谁能保证下次不会上演现实版“熊出没”的惊险剧？
与其亡羊补牢，不如未雨绸缪。动物园的安全管理需要装上“双重保险”。对内要建立“鸡蛋里挑骨头”的日常巡检机制，将每个笼舍、每道门锁纳入智能监控网络，让每根栏杆的震颤、每个锁扣的松动都能实时报警。对外则要打造透明化“安全剧场”，让游客在定期演练中看到应急预案的“硬核操作”，在安全公示里触摸到管理的温度。
对比近年来多起动物园安全事故，这次“熊出逃”绝非孤例。从上海野生动物园的熊袭人事件，到这次的黑熊“越狱”，看似偶然的事件背后，其实是行业积弊的集中爆发。有些园区为追求所谓的沉浸式体验，过度弱化物理隔离设施。部分管理者抱着“出事是小概率”的侥幸心理，把安全规范抛在脑后。这种“重面子轻里子”的行业风气，亟需监管部门用“紧箍咒”来纠偏。
也要看到，公共安全教育同样不可或缺。游客投喂、拍打玻璃、使用闪光灯等行为，都可能成为刺激动物的诱因。动物园不妨创新安全警示形式，比如通过AR技术模拟动物暴走场景，让游客在沉浸式体验中理解安全规范。当每个参观者都成为安全链条上的“守门员”，才能构筑铜墙铁壁般的防护网。
黑熊归笼不是终点，而是安全管理升级的起点。动物园作为连接人与自然的重要纽带，既要用爱心守护动物福利，更要用制度保护人类安全。公共安全无小事，管理者须以“隐患即事故”的态度，将风险评估前置，用制度刚性替代侥幸心理。只有每一处围栏、每一份预案都经得起考验，人与动物才能实现真正意义上的和谐共处。
“转载请注明出处”
