据台湾《中国时报》报道，前桃园市长郑文灿涉贪500万元（新台币，下同）遭起诉，因限制出境出海境管处分将届满，桃园地方法院17日开庭讯问，郑文灿和其辩护人都说没有意见。检方则批，郑文灿所犯是本刑7年以上重罪，加上他是前桃园市长，有丰富人脉、资源，若滞留海外自有不归之虞，希望延长限制住居、出境和出海。
郑文灿与白手套廖俊松儿子廖家兴限制住居、出境与出海即将届满8个月期限，桃院昨日开讯问庭，当事人郑文灿、廖家兴及2人律师都称没有意见。
检察官陈宁君表示，郑文灿涉犯台湾地区“贪污治罪条例”职务收贿罪，郑文灿虽否认犯行，但相关证据显示犯罪嫌疑重大。郑文灿所涉职务上行为收贿罪是最轻本刑7年以上有期徒刑的重罪，趋吉避凶、脱免刑责是基本人性，有相当理由认为郑文灿倾力逃匿境外规避审判的可能。
陈宁君又说，郑文灿是前桃园市长，有丰富人脉、资源，可供逃亡及滞留海外，若解除限制出境、出海，出境后自有滞留不归之虞，建请继续限制出境出海。
审判长孙立婷询问律师请求桃检提供完整监听音档部分，律师团说，台湾“宪政”制度保障被告诉讼防御权，若没有完整音档，辩护人无法确认是不是有对被告有利内容，更呛检方是否违“法”监听都不愿说清楚，强调辩护人有律师伦理，不会泄漏无关人等隐私。
不过，检察官吕象吾反酸，指第一次准备程序庭前，就有媒体将相关译文、证词以独家方式报导，且做出对郑文灿极为有利的结论，自然会担心泄漏。检察官陈嘉义也说，律师幻想有对郑文灿有利事证，要求检方公布相关资料，是否为“幽灵摸索”？庭讯后，合议庭经评议会作成是否延长境管处分裁定。
来源：华夏经纬网
