四川成都32岁男子张植因母亲罹患罕见的“额颞叶痴呆”，导致认知和行为能力退化至2岁儿童水平，自2021年起辞职全职照料母亲四年。面对外界“啃老”质疑，近日，他公开回应并引发广泛讨论。
看到这则新闻，我们有感动，也有很多不解。
感动源于张植用爱与坚持谱写亲情赞歌。
从张植抖音号可以看到，他现在的这份“全职保姆”的工作一点也不轻松：从2021年至今，张植已发布了308个作品。替妈妈洗衣、做饭、喂饭、陪伴已成日常，张植在视频中还会附上说明：“又在商店里折腾兔子玩偶了”“偶尔大便后还擦不干净有味道”“担心妈妈吃太多不好，吃不够她又会吵”……没有退缩和抱怨，有的是无穷无尽的耐心。他面对镜头哽咽“别人怎么看不重要，那是我妈妈”。他用坚实的臂膀，为母亲撑起了一片天。这样的赤子之心，令人动容。
不解的是，照顾至亲这样天经地义之事，什么时候轮到别人来指手画脚，什么时候也需要回应“舆论关切”了？
亲情从来不能简单地换算为经济账。某些网友质疑的逻辑暗含着双重计算：2000元退休金是否足以支撑家庭运转？四年时间折算成职场收入是否构成“经济损失”？在这样的叙事逻辑下，张植的选择被认为牺牲了太多经济利益，“孝道”被迫地计算起投入产出比，甚至为照护者打上了“啃老”的标签。
但姑且不论张植并未动用妈妈的养老金，所谓的“啃老”根本就是无稽之谈。就算他真用了，拿来照顾妈妈，可有一分过错？某些人与其质疑他人的做法，不如质疑一下自己的良心和同理心。
“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。”当社会进入老龄化，子女该不该为照护失能老人放弃一些东西？每个人所处环境不同，个人境况不同，但只要不违背公序良俗、法律法规，如何选择自有其合理性，永远都不是他人可以随意评头品足的。
撰文|李哲
主编|李锦
审核|朱宗威
*文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。
出品 | 潇湘晨报
